Advogado Online

Dr Eduardo Suzano Avena

(32)Rio de Janeiro (RJ)

0seguidor13seguindo

Sobre mim

Consultor Jurídico / Tributário

Advogado, Contador, Perito Contábil e Grafotécnico da Justiça Federal e do TJESP, com MBA em Gestão Empresarial em Tributação e Contabilidade e Especialização em Direito Tributário pela UFF/RJ.

Experiência na área jurídica/tributária, atuando em grandes empresas, em escritórios de advocacia e contabilidade, multinacionais de consultoria e auditoria, além de órgãos da administração pública federal.

Principais áreas de atuação

Direito do Consumidor, 27%

Direito Tributário, 27%

Direito Administrativo, 22%

Direito Civil, 11%

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Peças

Recursos

Despachos

Andamentos

Exame de processos

Mediação

Primeira Impressão

(32)

(32)

32 avaliações ao primeiro contato

Mais avaliações

Comentários

(1)

Dr Eduardo Suzano Avena

Comentário · há 5 anos

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 5 anos

Prezado Dr. Nikolas Bastos.

Análise imparcial, apartidária e técnica, parabéns Dr..
De fato o STF tem assumido um lamentável protagonismos negativo nessa ultima década.
É inquestionável que a prisão do parlamentar é totalmente ilegal e inconstitucional.
É realmente lamentável o judiciário, que deveria ser isento e imparcial, decidir com base na arbitrariedade ou em posições político-partidárias.
Mas do ponto de vista moral, a atitude do parlamentar também é digna de repudio.

1

Recomendações

(2)

Ouvidoria Municipal

Comentário · há 5 anos

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 5 anos

Prezado ilustríssimo. Sua expressão ideológica nem precisa ser exposta. Sua resposta já a expôs. Os autos do Presidiário Lula, foram elaborados com todo direito a defesa ofertado. Os seus defensores são os mais caros e, possivelmente os melhores do País. Não estamos falando de membros do Judiciário que são analfabetos iguais ao Réu. Contudo, foram derrotados pelos conteúdos incontestáveis contidos nos autos, levando o Réu a ser condenado em segunda instância. Estaria na sua opinião todo o Judiciário Brasileiro combinado a condenar o Presidiário Lula? Será que os Tribunais Superiores que servem para corrigir erros jurídicos de primeira instância não conseguiram perceber que a condenação foi baseadas em meras PRESUNÇÕES? Portanto, não há o que se falar aqui sobre o Presidiário e sua condenação, mas o comportamento de uma Corte Superior de Justiça que mostrou-se fraca no descumprimento do Mandado contra Renan Calheiros, Que através de uma decisão verbal de um Ministro, rasgou a Constituição na cara de todos os brasileiro quando deu todos os direitos políticos a Dilma quando esta sofreu o impeachment. E daí pra frente tornou-se comum decisões Monocráticas e Verbais derrubarem todo e qualquer tipo de conteúdos em autos processuais, de inquéritos e, sempre prevalecendo a vontade pessoal de algum Ministro. Esse caso do Deputado é só mais um. Estamos falando da maior Corte de Justiça desse País que deveria ser o simbolo máximo do respeito e esperança de uma população em sua grande maioria injustiçada.

249

Correção FGTS

Artigo · há 9 anos

Pessoa com deficiência tem isenção do IPVA mesmo se não dirigir

Pessoa com deficiência tem isenção do IPVA mesmo se não dirigir

Um casal que tem um filho com deficiência não precisa pagar IPVA do carro, uma vez que ele é usado para transportar o menino. De acordo com a juíza Patricia Naha, da 2ª Vara da Fazenda Pública de...

22

Perfis que segue

(13)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(21)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Rio de Janeiro (RJ)

Carregando